AREsp 2827912 - ACORDAO
Não conhecer dos embargos de declaração porque a peça recursal deixou de indicar qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 e não cumpriu o ônus de indicação previsto no art. 1.023 do CPC/2015, tornando a argumentação deficiente e inviabilizando a compreensão da controvérsia a ser solucionada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Execução Fiscal / Embargos De Declaração (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conhecer dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 1.023 Cpc/2015, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Execução Fiscal / Embargos De Declaração (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração por ausência de indicação dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Vedação ao uso dos embargos como instrumento para apresentar razões dissociadas do acórdão embargado; insuficiência da argumentação recursal
Ratio Decidendi
Não conhecer dos embargos de declaração porque a peça recursal deixou de indicar qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 e não cumpriu o ônus de indicação previsto no art. 1.023 do CPC/2015, tornando a argumentação deficiente e inviabilizando a compreensão da controvérsia a ser solucionada.
Court Disposition
Não conhecer dos embargos de declaração.
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment