AREsp 2778282 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou contradição interna nem omissão; acolher a pretensão defensiva demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; a legalidade da busca foi fundamentada na mendacidade do embargante quanto à identidade e não em denúncia anônima ou nervosismo; questões sobre contradições em depoimentos são matéria fática não apreciável nesta Corte.
- Parties
- Embargante: THIAGO AUGUSTO BRITO DE PAULA ASSIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Contradição, Omissão, Reexame De Provas, Busca Pessoal, Busca Veicular, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO AUGUSTO BRITO DE PAULA ASSIS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se o acórdão embargado apresenta contradição interna
- 2 Se o acórdão embargado apresenta omissão quanto à ilegalidade da busca pessoal
- 3 Se a pretensão defensiva implicaria reexame do acervo fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou contradição interna nem omissão; acolher a pretensão defensiva demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; a legalidade da busca foi fundamentada na mendacidade do embargante quanto à identidade e não em denúncia anônima ou nervosismo; questões sobre contradições em depoimentos são matéria fática não apreciável nesta Corte.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment