AREsp 2759413 - ACORDAO

AREsp 2759413 - ACORDAO

Não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; a embargante não cumpriu o ônus de demonstrar concretamente como as teses poderiam ser apreciadas sem revolver o acervo fático-probatório, de modo que os embargos visam apenas rediscutir matéria já decidida (mero inconformismo). Por tais razões, os embargos de declaração devem ser rejeitados.

Parties
Embargante: SC DISTRIBUIÇÃO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade (art. 932, III, Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SC DISTRIBUIÇÃO LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ ao caso concreto
  3. 3 Ônus da dialeticidade previsto no art. 932, III, CPC/2015

Ratio Decidendi

Não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; a embargante não cumpriu o ônus de demonstrar concretamente como as teses poderiam ser apreciadas sem revolver o acervo fático-probatório, de modo que os embargos visam apenas rediscutir matéria já decidida (mero inconformismo). Por tais razões, os embargos de declaração devem ser rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração