AREsp 2502463 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de vício formal: a embargante não impugnou o fundamento autônomo do acórdão estadual, incidindo o óbice das Súmulas 284/STF e 283/STF, e a modificação pretendida (reconhecimento da impenhorabilidade total) exigiria reexame de matéria fática, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: MARLI MATIASSO NARDINO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 284/stf, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Impenhorabilidade, Indivisibilidade De Bens, Meação, Reexame De Matéria Fática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLI MATIASSO NARDINO
Embargante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Interveniente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão quanto à impugnação de fundamento autônomo
- 2 obscuridade na invocação da Súmula 7/STJ
- 3 contradição entre a narrativa e a conclusão do acórdão
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de vício formal: a embargante não impugnou o fundamento autônomo do acórdão estadual, incidindo o óbice das Súmulas 284/STF e 283/STF, e a modificação pretendida (reconhecimento da impenhorabilidade total) exigiria reexame de matéria fática, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment