AREsp 1519471 - ACORDAO
Conforme certificado pela Secretaria de Processamento de Feitos, a petição de embargos foi protocolizada após o término do prazo de cinco dias previsto no art. 1.023 do CPC, caracterizando intempestividade, razão pela qual os embargos de declaração não puderam ser conhecidos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Em Sessão Virtual
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Tempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Verificar a tempestividade dos embargos de declaração opostos contra decisão monocrática
- 2 Alegação de existência de vícios previstos no art. 1.022 do Código de Processo Civil
Ratio Decidendi
Conforme certificado pela Secretaria de Processamento de Feitos, a petição de embargos foi protocolizada após o término do prazo de cinco dias previsto no art. 1.023 do CPC, caracterizando intempestividade, razão pela qual os embargos de declaração não puderam ser conhecidos.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos
Orders
- Determino a baixa imediata à origem, independentemente de publicação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment