AREsp 2789348 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada, e porque o embargante não impugnou de forma específica a aplicação da Súmula n. 83/STJ, implicando a incidência da Súmula n. 182/STJ; ademais, os embargos não são via adequada para rediscussão do mérito.
- Parties
- Embargante: BANCO BMG S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 83/stj, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BMG S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para fins de rejulgamento
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ pela ausência de impugnação específica à Súmula n. 83/STJ
- 3 Presença ou ausência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada, e porque o embargante não impugnou de forma específica a aplicação da Súmula n. 83/STJ, implicando a incidência da Súmula n. 182/STJ; ademais, os embargos não são via adequada para rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment