AREsp 2774962 - ACORDAO

AREsp 2774962 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificam os vícios do art. 1.022 do CPC; a parte embargante não impugnou de forma específica os fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial (sustentando, assim, a manutenção da Súmula 182/STJ) e os embargos configuram mero inconformismo e tentativa de rediscussão de matéria já decidida.

Parties
Embargante: PRISCILA DE CASTRO MURAD
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Omissão, Contradição, Obscuridade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

PRISCILA DE CASTRO MURAD

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)

  1. 1 Existência de omissão na decisão embargada
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  3. 3 Impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificam os vícios do art. 1.022 do CPC; a parte embargante não impugnou de forma específica os fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial (sustentando, assim, a manutenção da Súmula 182/STJ) e os embargos configuram mero inconformismo e tentativa de rediscussão de matéria já decidida.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados, nos termos do voto do Ministro Relator.
  • Decisão proferida por unanimidade pela Primeira Turma