AREsp 2916917 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão. No mérito da questão discutida pelo acórdão recorrido, entendeu-se que, em execuções individuais de sentença coletiva que exigem obrigação de fazer (apostilamento), a prescrição fica suspensa entre o trânsito em julgado e o encerramento da obrigação de fazer, de modo que o termo inicial da contagem prescricional para a execução da obrigação de pagar se dá quando reunidas as condições para a liquidação (no caso, com o encerramento do apostilamento em 06/07/2022), razão pela qual a execução não se encontra prescrita.
- Parties
- Embargante: EDENILCE ANTONIO COELHO; Embargada: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Cumprimento De Sentença Coletiva, Obrigação De Fazer, Obrigação De Pagar, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDENILCE ANTONIO COELHO
Embargante
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração contra decisão que determinou devolução dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e aplicação da sistemática de Recursos Repetitivos
- 2 Contagem do prazo prescricional para execução individual de sentença coletiva: se conta do trânsito em julgado ou do encerramento da obrigação de fazer (apostilamento)
- 3 Obrigação da Fazenda Pública de fornecer elementos para liquidação do crédito e efeitos da sua omissão
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão. No mérito da questão discutida pelo acórdão recorrido, entendeu-se que, em execuções individuais de sentença coletiva que exigem obrigação de fazer (apostilamento), a prescrição fica suspensa entre o trânsito em julgado e o encerramento da obrigação de fazer, de modo que o termo inicial da contagem prescricional para a execução da obrigação de pagar se dá quando reunidas as condições para a liquidação (no caso, com o encerramento do apostilamento em 06/07/2022), razão pela qual a execução não se encontra prescrita.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment