REsp 2185510 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de erro material, omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrida; o medicamento Dupilumabe consta da RN-ANS nº 465/2021 como de cobertura obrigatória para tratamento de dermatite atópica grave e refratária, motivo pelo qual a recusa do plano em custear o medicamento é considerada abusiva, e os aclaratórios têm caráter manifestamente infringente.
- Parties
- Embargante: UNIMED DO ESTADO DE SANTA CATARINA FEDERAÇÃO ESTADUAL DAS COOPERATIVAS MÉDICAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Plano De Saúde, Cobertura De Medicamento, Rol Da ANS, Dermatite Atópica, Dupilumabe, Tratamento Domiciliar, RN ANS Nº 465/2021
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DO ESTADO DE SANTA CATARINA FEDERAÇÃO ESTADUAL DAS COOPERATIVAS MÉDICAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 Obrigatoriedade de cobertura do medicamento Dupilumabe pelo plano de saúde em razão de sua inclusão no Rol da ANS
- 3 Caracterização de embargo de declaração com intuito infringente
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de erro material, omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrida; o medicamento Dupilumabe consta da RN-ANS nº 465/2021 como de cobertura obrigatória para tratamento de dermatite atópica grave e refratária, motivo pelo qual a recusa do plano em custear o medicamento é considerada abusiva, e os aclaratórios têm caráter manifestamente infringente.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir que, havendo reiteração de embargos protelatórios, será aplicada a multa prevista no artigo 1.026 do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment