AREsp 2957111 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão no julgado: o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada na forma exigida pelo art. 253 do RISTJ e pela Súmula 83/STJ, não demonstrando superação ou distinção que infirmasse a aplicação da Súmula, razão pela qual não se justifica acolher os embargos.
- Parties
- Embargante: CONCEICAO MARIA SANTOS DE PINHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONCEICAO MARIA SANTOS DE PINHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão na decisão embargada
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 83/STJ como óbice à admissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão no julgado: o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada na forma exigida pelo art. 253 do RISTJ e pela Súmula 83/STJ, não demonstrando superação ou distinção que infirmasse a aplicação da Súmula, razão pela qual não se justifica acolher os embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment