AREsp 2932016 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o Tribunal entendeu que a matéria impugnada foi analisada, que não cabe rediscussão da decisão por meio de embargos e aplicou advertência de multa por reiteração protelatória conforme art.1.026, §2º do CPC.
- Parties
- Embargante: HELTON ROGÉRIO PINI E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Multa Por Embargos Protelatórios, Reexame De Matéria Já Decidida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELTON ROGÉRIO PINI E OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existiu omissão no acórdão quanto à tese de que os embargantes não discordavam do pagamento de honorários e que a executada pretendia redução até o valor por ela confessado?
- 2 São os embargos de declaração cabíveis para rediscutir matéria já examinada e decidida pelo Tribunal?
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o Tribunal entendeu que a matéria impugnada foi analisada, que não cabe rediscussão da decisão por meio de embargos e aplicou advertência de multa por reiteração protelatória conforme art.1.026, §2º do CPC.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment