AREsp 2952883 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso, a ocorrência dos feriados locais indicados, tendo sido intimada para tanto e deixando o prazo transcorrer; assim, os documentos juntados nos embargos são preclusos e não autorizam modificar o entendimento sobre a intempestividade, sendo ainda irrelevante a mera indicação do sistema eletrônico sem documentação oficial.
- Parties
- Embargante: CLEUSA SOUZA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade De Recurso, Contagem De Prazos Processuais, Feriado Local E Recesso, Admissibilidade De Recurso Especial, Preclusão, Multa Por Embargos Protelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEUSA SOUZA DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso e necessidade de comprovação de feriado local
- 2 Preclusão quanto à juntada de documentos em sede de embargos de declaração
- 3 Bifasicidade do juízo de admissibilidade e não vinculação do STJ à decisão do tribunal de origem
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso, a ocorrência dos feriados locais indicados, tendo sido intimada para tanto e deixando o prazo transcorrer; assim, os documentos juntados nos embargos são preclusos e não autorizam modificar o entendimento sobre a intempestividade, sendo ainda irrelevante a mera indicação do sistema eletrônico sem documentação oficial.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment