AREsp 2869584 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque não há omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado e as razões apresentadas configuram mero inconformismo inadequado para embargos de declaração, fundamentando-se no art. 619 do CPP e em precedentes que reconhecem que o julgador não é obrigado a se manifestar sobre todas as teses.
- Parties
- Embargante: GUILHERME MARCELO ANTONIO ALEXANDRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Tráfico De Drogas, Prequestionamento, Decisão De Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME MARCELO ANTONIO ALEXANDRE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão
- 2 Possibilidade de uso dos embargos de declaração para mero inconformismo
- 3 Obrigação do julgador de se manifestar sobre todas as teses expostas no recurso
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não há omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado e as razões apresentadas configuram mero inconformismo inadequado para embargos de declaração, fundamentando-se no art. 619 do CPP e em precedentes que reconhecem que o julgador não é obrigado a se manifestar sobre todas as teses.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment