AREsp 2963026 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a embargante não demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; ademais, deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial (incidência da Súmula 7/STJ e demais óbices), sendo a impugnação tempestiva e adequada realizada via Agravo em Recurso Especial, razão pela qual não cabe exame do mérito nesta via recursal.
- Parties
- Embargante: BRASILSEG COMPANHIA DE SEGUROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRASILSEG COMPANHIA DE SEGUROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial (art. 253 do RISTJ)
- 3 incidência da Súmula 7/STJ por suposto necessidade de reexame de prova
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a embargante não demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; ademais, deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial (incidência da Súmula 7/STJ e demais óbices), sendo a impugnação tempestiva e adequada realizada via Agravo em Recurso Especial, razão pela qual não cabe exame do mérito nesta via recursal.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração
- Adverte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente poderá acarretar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment