REsp 2144656 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e não incorreu em omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; as alegações da embargante configuram, em essência, pedido de reexame fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; não houve demonstração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência que autorizasse a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: KARINE GADIOLI DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Agravo Interno No Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj, Multa (art. 1.021, § 4º Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KARINE GADIOLI DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Agravo Interno No Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de conhecimento de matéria fático-probatória em recurso especial (vedação pela Súmula 7/STJ)
- 3 Aplicabilidade da multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e não incorreu em omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; as alegações da embargante configuram, em essência, pedido de reexame fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; não houve demonstração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência que autorizasse a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment