EREsp 2195351 - DECISAO
Os Embargos de Declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material (art. 1.022 CPC) e porque, quanto à pretensão de divergência, o acórdão paradigma conhecido e adentrado no mérito impede o manejo dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não ultrapassa o juízo de admissibilidade; assim não há vício sanável que justifique acolhimento.
- Parties
- Embargante: DEROCI TEODORO QUARESMA DE SENA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Súmula 315/stj, Súmula 211/stj, Honorários Recursais, Multa, Conversão De Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEROCI TEODORO QUARESMA DE SENA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 315/STJ quanto à impossibilidade de manejo do recurso
- 2 Cabimento dos Embargos de Declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 3 Admissibilidade dos Embargos de Divergência quando um acórdão paradigma conhece do recurso e o embargado não ultrapassa o juízo de admissibilidade
Ratio Decidendi
Os Embargos de Declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material (art. 1.022 CPC) e porque, quanto à pretensão de divergência, o acórdão paradigma conhecido e adentrado no mérito impede o manejo dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não ultrapassa o juízo de admissibilidade; assim não há vício sanável que justifique acolhimento.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração do mesmo expediente acarretará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment