HC 956666 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o habeas corpus não foi conhecido por ausência de amparo legal e teratologia nas decisões ordinárias, de modo que não houve omissão a ser suprida no decisum; os embargos configuram mero inconformismo e intento de rediscussão da matéria, não sendo cabíveis para tal fim.
- Parties
- Embargante: WELZLEY SOUZA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Art. 619 Do Código De Processo Penal, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELZLEY SOUZA DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à aplicação da atenuante da confissão na dosimetria penal
- 2 Admissibilidade dos embargos de declaração quando o habeas corpus não foi conhecido
- 3 Se os embargos de declaração configuram mero inconformismo e rediscussão de matéria
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o habeas corpus não foi conhecido por ausência de amparo legal e teratologia nas decisões ordinárias, de modo que não houve omissão a ser suprida no decisum; os embargos configuram mero inconformismo e intento de rediscussão da matéria, não sendo cabíveis para tal fim.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment