AREsp 2985382 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padeceu de obscuridade, contradição, omissão ou erro material, tendo sido corretamente aplicada a Súmula 284/STF em razão da ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal necessários à admissibilidade do Recurso Especial, razão pela qual o recurso não foi conhecido e o mérito não pôde ser apreciado; advertiu-se a parte sobre multa por reiteração (art. 1.026, § 2º, CPC).
- Parties
- Embargante: LUCAS KARPOWISCH RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Reexame De Provas, Súmula 284/stf, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS KARPOWISCH RIBEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Indicação precisa de dispositivos de lei federal para admissibilidade do Recurso Especial (alínea 'a')
- 2 Indicação precisa de dispositivos para configurar dissídio interpretativo (alínea 'c')
- 3 Vedação ao reexame de fatos no Recurso Especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padeceu de obscuridade, contradição, omissão ou erro material, tendo sido corretamente aplicada a Súmula 284/STF em razão da ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal necessários à admissibilidade do Recurso Especial, razão pela qual o recurso não foi conhecido e o mérito não pôde ser apreciado; advertiu-se a parte sobre multa por reiteração (art. 1.026, § 2º, CPC).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment