AREsp 2929984 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade ou contradição no decisum embargado e porque a decisão recorrida justificou a imposição do regime prisional mais gravoso em razão de circunstâncias judiciais desfavoráveis e da fixação da pena-base acima do mínimo legal; os embargos, na prática, visam ao reexame do mérito, providência indevida nessa via recursal.
- Parties
- Embargante: CAMILA APARECIDA RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade, Regime Prisional, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMILA APARECIDA RIBEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração perante decisão que impôs regime prisional mais gravoso
- 2 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no decisum embargado
- 3 Possibilidade de utilização de embargos para obter efeitos infringentes/rejulgamento
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade ou contradição no decisum embargado e porque a decisão recorrida justificou a imposição do regime prisional mais gravoso em razão de circunstâncias judiciais desfavoráveis e da fixação da pena-base acima do mínimo legal; os embargos, na prática, visam ao reexame do mérito, providência indevida nessa via recursal.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment