REsp 2221081 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegações trazidas configuram inovação recursal preclusa (não foram apresentadas nas contrarrazões) e não ficou demonstrado erro material evidente na redação do acórdão; assim, não se verificam os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 que justifiquem acolhimento.
- Parties
- Embargante: MUNICIPIO DE JUIZ DE FORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Embargos Rejeitados
- Outcome
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro Material, Prescrição Tributária, Litigância De Má Fé, Preclusão Consumativa, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE JUIZ DE FORA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 omissão
- 2 contradição
- 3 erro material
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegações trazidas configuram inovação recursal preclusa (não foram apresentadas nas contrarrazões) e não ficou demonstrado erro material evidente na redação do acórdão; assim, não se verificam os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 que justifiquem acolhimento.
Court Disposition
REJEITO os Embargos de Declaração.
Orders
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment