AREsp 2748611 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado não padeceu de omissão, contradição ou obscuridade na apreciação das questões relevantes; os embargos buscavam, na verdade, o reexame da matéria de fundo e a reforma do julgado em razão de alegada perda superveniente do objeto do agravo, hipótese não automatica quando o recurso especial não superou a admissibilidade, e que não se resolve por embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Sessão Virtual De 04/09/2025 a 10/09/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade).
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo De Instrumento, Perda De Objeto, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Sessão Virtual De 04/09/2025 a 10/09/2025
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à perda superveniente do objeto do agravo de instrumento
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Proibição de reexame de matéria de fundo em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado não padeceu de omissão, contradição ou obscuridade na apreciação das questões relevantes; os embargos buscavam, na verdade, o reexame da matéria de fundo e a reforma do julgado em razão de alegada perda superveniente do objeto do agravo, hipótese não automatica quando o recurso especial não superou a admissibilidade, e que não se resolve por embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade).
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração nos termos do voto do Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment