REsp 2210329 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência das hipóteses do art. 1.022 do CPC, tendo o acórdão embargado sido suficiente ao reconhecer o interesse processual do autor; os embargos visavam rediscutir o julgado e eram manifestamente infringentes.
- Parties
- Embargante: CIA VALE DOS SINOS IND COM AGRIC E ADM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual De 02/09/2025 a 08/09/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Interesse De Agir, Arbitramento De Honorários De Corretagem, Corretagem, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIA VALE DOS SINOS IND COM AGRIC E ADM
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual De 02/09/2025 a 08/09/2025)
Legal Issues
- 1 Se subsistem as hipóteses do art. 1.022 do CPC para acolhimento de embargos de declaração
- 2 Se houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 3 Se o autor possui interesse processual para propositura da ação de arbitramento de corretagem
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência das hipóteses do art. 1.022 do CPC, tendo o acórdão embargado sido suficiente ao reconhecer o interesse processual do autor; os embargos visavam rediscutir o julgado e eram manifestamente infringentes.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment