AREsp 2974012 - DECISAO

AREsp 2974012 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum: toda a matéria apta à apreciação desta Corte foi analisada, de modo que os aclaratórios não são meio adequado para rediscussão do julgado; determinou-se advertência sobre multa de 2% para embargos protelatórios nos termos do art. 1.026, §2º, CPC.

Parties
Embargante: FERNANDO HUMBERTO HENRIQUES FERNANDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeito os Embargos de Declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Recurso Especial, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO HUMBERTO HENRIQUES FERNANDES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado
  2. 2 Sanabilidade de óbices de admissibilidade recursal
  3. 3 Configuração de embargos manifestamente protelatórios e aplicação de multa

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum: toda a matéria apta à apreciação desta Corte foi analisada, de modo que os aclaratórios não são meio adequado para rediscussão do julgado; determinou-se advertência sobre multa de 2% para embargos protelatórios nos termos do art. 1.026, §2º, CPC.

Court Disposition

Rejeito os Embargos de Declaração

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).