EAREsp 2646775 - DECISAO

EAREsp 2646775 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; além disso, os embargos de divergência não podem servir para reexaminar questões de admissibilidade recursal e não há dissenso jurisprudencial, uma vez que tanto o acórdão embargado quanto o paradigma aplicaram a Súmula 7/STJ, razão pela qual os embargos não reúnem condições de processamento.

Parties
Embargante: DR. DOC DOCUMENTOS LTDA; Embargante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Rejeitados os Embargos de Declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Súmula 7/stj, Súmula 315/stj, Admissibilidade Recursal, Honorários Recursais, Multa Processual, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DR. DOC DOCUMENTOS LTDA

Embargante

OUTRO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 incidência da Súmula 315/STJ
  2. 2 aplicação e possibilidade de afastamento da Súmula 7/STJ
  3. 3 admissibilidade dos Embargos de Divergência

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; além disso, os embargos de divergência não podem servir para reexaminar questões de admissibilidade recursal e não há dissenso jurisprudencial, uma vez que tanto o acórdão embargado quanto o paradigma aplicaram a Súmula 7/STJ, razão pela qual os embargos não reúnem condições de processamento.

Court Disposition

Rejeitados os Embargos de Declaração

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente sujeitará ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)