AREsp 2945322 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada examinou suficientemente a controvérsia, não apresentando omissão, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a parte apenas manifestou discordância sem demonstrar vício apto a integrar ou modificar o julgado, estando o acórdão adequadamente fundamentado e em consonância com a jurisprudência citada.
- Parties
- Embargante: DENISE MARIA LUCENA ZACCHI E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tutela Provisória De Urgência, Omissão, Contradição, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 315/stj, Laudo Pericial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENISE MARIA LUCENA ZACCHI E OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Omissão quanto à análise de laudo pericial
- 3 Contradição interna do julgado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada examinou suficientemente a controvérsia, não apresentando omissão, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a parte apenas manifestou discordância sem demonstrar vício apto a integrar ou modificar o julgado, estando o acórdão adequadamente fundamentado e em consonância com a jurisprudência citada.
Court Disposition
REJEITO os Embargos de Declaração.
Orders
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment