RMS 74304 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram acolhidos parcialmente apenas para corrigir erro material na ementa do acórdão; mantida a decisão que não conheceu do mérito do recurso ordinário por violação ao princípio da dialeticidade e por ausência de impugnação de fundamento suficiente (art. 932, III, CPC), com aplicação por analogia da Súmula 283/STF, tendo sido reconhecida a juntada de certidão de intimação de pauta, de modo que não houve nulidade do julgamento; ausente omissão capaz de ensejar revisão do mérito; inaplicabilidade, no caso, da multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Sessão Virtual (02/09/2025 a 08/09/2025) Julgamento Colegiado
- Outcome
- Embargos de declaração parcialmente acolhidos para correção de erro material na ementa; agravo interno improvido.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 283/stf, Erro Material, Perda Superveniente De Objeto, Revogação Do Ato Atacado, Progressão Funcional, Multa Processual (art. 1.021, §4º, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Sessão Virtual (02/09/2025 a 08/09/2025) Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Existência ou inexistência de omissão no acórdão embargado
- 2 Inadmissibilidade do recurso ordinário por violação do princípio da dialeticidade e por ausência de impugnação de fundamento suficiente (art. 932, III, CPC)
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 283/STF
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram acolhidos parcialmente apenas para corrigir erro material na ementa do acórdão; mantida a decisão que não conheceu do mérito do recurso ordinário por violação ao princípio da dialeticidade e por ausência de impugnação de fundamento suficiente (art. 932, III, CPC), com aplicação por analogia da Súmula 283/STF, tendo sido reconhecida a juntada de certidão de intimação de pauta, de modo que não houve nulidade do julgamento; ausente omissão capaz de ensejar revisão do mérito; inaplicabilidade, no caso, da multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração parcialmente acolhidos para correção de erro material na ementa; agravo interno improvido.
Orders
- Acolher parcialmente os embargos de declaração para correção de erro material na ementa do acórdão embargado.
- Manter o não conhecimento do mérito do recurso ordinário por ausência de impugnação de fundamento suficiente (art. 932, III, CPC e analogia com Súmula 283/STF).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment