AREsp 2962789 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve demonstração de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; e porque a agravante não impugnou, de forma específica, individualizada e fundamentada, os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (fundamentados na Súmula 83/STJ), ausência que impede o conhecimento do agravo e torna improcedente o pedido de correção por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: CAFE METROPOLIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Preclusão, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAFE METROPOLIS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração apontam obscuridade, contradição, omissão ou erro material
- 2 Se houve impugnação específica, individualizada e fundamentada dos fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial (Súmula 83/STJ)
- 3 Momento adequado para impugnação dos fundamentos da decisão de inadmissão do REsp
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve demonstração de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; e porque a agravante não impugnou, de forma específica, individualizada e fundamentada, os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (fundamentados na Súmula 83/STJ), ausência que impede o conhecimento do agravo e torna improcedente o pedido de correção por embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advertida a parte embargante de que a reiteração do expediente poderá acarretar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment