AREsp 2603507 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; o acórdão impugnado apoiou-se em fatos delineados pelo Tribunal de origem e é inviável o reexame de prova na instância excepcional, nos termos da Súmula 7/STJ; o alegado desacordo com documentos demonstra mero inconformismo, não vício acolhível em aclaratórios.
- Parties
- Impugnante: Ministério Público do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública / Embargos De Declaração (julgamento Na Terceira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reexame De Provas, Dano Moral Coletivo, Teoria Dos Frutos Envenenados, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Goiás
Impugnante
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Embargos De Declaração (julgamento Na Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de contradição interna no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de reexame de provas na instância especial
- 3 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; o acórdão impugnado apoiou-se em fatos delineados pelo Tribunal de origem e é inviável o reexame de prova na instância excepcional, nos termos da Súmula 7/STJ; o alegado desacordo com documentos demonstra mero inconformismo, não vício acolhível em aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertência sobre possibilidade de aplicação de multa por interposição de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment