AREsp 2980668 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; os embargantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ, o que levou ao não conhecimento do agravo em recurso especial e impediu o exame do mérito do recurso especial nesta instância.
- Parties
- Embargante: BEATRIZ DE SOUZA VITURIANO; Embargante: EDMILSON FELIX DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial Admissibilidade, Preclusão, Súmula 7/stj, Justiça Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BEATRIZ DE SOUZA VITURIANO
Embargante
EDMILSON FELIX DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão na decisão embargada
- 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 253 RISTJ)
- 3 Preclusão da matéria por não impugnação no momento oportuno
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; os embargantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ, o que levou ao não conhecimento do agravo em recurso especial e impediu o exame do mérito do recurso especial nesta instância.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração
- Advertência de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para embargos reiterados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment