AREsp 2986667 - DECISAO

AREsp 2986667 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não há vício a ser sanado: a parte embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), conforme exigido pelo RISTJ, e a argumentação genérica apresentada não é apta a afastar o óbice de admissibilidade; assim, não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material que justifique os embargos.

Parties
Embargante: USINCAL USINAGEM E CALDEIRARIA EM RECUPERACAO JUDICIAL LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

USINCAL USINAGEM E CALDEIRARIA EM RECUPERACAO JUDICIAL LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência e afasta­mento da Súmula 7/STJ
  3. 3 Possibilidade de acolhimento de embargos de declaração para suprir omissão

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não há vício a ser sanado: a parte embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), conforme exigido pelo RISTJ, e a argumentação genérica apresentada não é apta a afastar o óbice de admissibilidade; assim, não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material que justifique os embargos.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os Embargos de Declaração
  • Advirte-se a parte embargante que a reiteração deste expediente sujeitará ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)