AREsp 2955142 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; foi confirmada a majoração de honorários recursais em 15% sobre o montante já arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC e do Enunciado Administrativo n. 7/STJ; e a impugnação quanto à base de cálculo (proveito econômico) está preclusa por não ter sido suscitada na oportunidade recursal adequada.
- Parties
- Embargante: ANNA CAROLINA MALACHINI DE FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Interlocutória Sobre Conhecimento Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Honorários Recursais, Preclusão, Tema 1.076 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANNA CAROLINA MALACHINI DE FREITAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Interlocutória Sobre Conhecimento Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Conhecimento dos embargos de declaração
- 2 Majoração de honorários recursais
- 3 Base de cálculo dos honorários (proveito econômico vs valor atualizado da causa)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; foi confirmada a majoração de honorários recursais em 15% sobre o montante já arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC e do Enunciado Administrativo n. 7/STJ; e a impugnação quanto à base de cálculo (proveito econômico) está preclusa por não ter sido suscitada na oportunidade recursal adequada.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração interpostos por ANNA CAROLINA MALACHINI DE FREITAS.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente sobre o mesmo assunto acarretará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por se considerarem manifestamente protelatórios os próximos embargos (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment