REsp 2156418 - DECISAO
Havendo erro material na redação do dispositivo (constou parte ex adversa como recorrente) enquanto o acórdão efetivamente deu provimento ao recurso especial do particular, impõe-se a integração do julgado nos termos do art. 1.022 CPC; assim, acolhem-se os embargos de declaração com efeito integrativo para consignar que o recurso especial foi interposto por ONEIZE AMORAS DE ARAÚJO e para restabelecer a decisão de fls. 690-695, reescrevendo o dispositivo para explicitar o provimento ao recurso especial dessa parte.
- Parties
- Embargante: ONEIZE AMORAS DE ARAUJO; Embargado: ente público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Acolhimento Com Efeito Integrativo
- Outcome
- Acolho os embargos de declaração, com efeito integrativo.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro Material, Efeito Integrativo, Recurso Especial, Ônus Sucumbencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ONEIZE AMORAS DE ARAUJO
Embargante
ente público
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Acolhimento Com Efeito Integrativo
Legal Issues
- 1 Correção de erro material em decisão que nomeou parte equivocada como recorrente
- 2 Possibilidade de integração do julgado mediante embargos de declaração
- 3 Aplicação do art. 1.022 CPC para sanar erro material sem rediscussão do mérito
Ratio Decidendi
Havendo erro material na redação do dispositivo (constou parte ex adversa como recorrente) enquanto o acórdão efetivamente deu provimento ao recurso especial do particular, impõe-se a integração do julgado nos termos do art. 1.022 CPC; assim, acolhem-se os embargos de declaração com efeito integrativo para consignar que o recurso especial foi interposto por ONEIZE AMORAS DE ARAÚJO e para restabelecer a decisão de fls. 690-695, reescrevendo o dispositivo para explicitar o provimento ao recurso especial dessa parte.
Court Disposition
Acolho os embargos de declaração, com efeito integrativo.
Orders
- Consignar que o recurso especial julgado foi do particular (fls. 545-563) e restabelecer, in totum, a decisão de fls. 690-695.
- Reescrever a parte dispositiva da decisão de fls. 690-695 nos seguintes termos: "Isso posto, com fundamento no art. 255, § 4º, III, do RISTJ, dou provimento ao recurso especial de ONEIZE AMORAS DE ARAÚJO para restabelecer a sentença de fls. 340-343, e 364-367, inclusive no que concerne ao ônus sucumbencial".
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment