AREsp 2840935 - DECISAO

AREsp 2840935 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia de omissão, obscuridade ou contradição; as questões apontadas exigem reexame de fatos e provas para verificação da regularidade do preparo (guias, valores, datas, complementações), o que é vedado pela Súmula 7/STJ; assim, os embargos configuram tentativa de obter efeitos infringentes e, portanto, são incabíveis.

Parties
Embargante: ANDREIA COLARES DA SILVA COSTA; Embargante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Deserção, Preparo Recursal, Isonomia Processual, Efeitos Infringentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDREIA COLARES DA SILVA COSTA

Embargante

OUTRO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)

  1. 1 omissão
  2. 2 contradição
  3. 3 obscuridade

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia de omissão, obscuridade ou contradição; as questões apontadas exigem reexame de fatos e provas para verificação da regularidade do preparo (guias, valores, datas, complementações), o que é vedado pela Súmula 7/STJ; assim, os embargos configuram tentativa de obter efeitos infringentes e, portanto, são incabíveis.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Publique-se.