AREsp 2949205 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão a ser sanada: a decisão impugnada consignou expressamente que a parte agravante não impugnou especificamente a incidência da Súmula n. 83/STJ, ensejando o não conhecimento do agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Súmula 83/stj, Conhecimento Do Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão quanto à impugnação específica da Súmula 83/STJ
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão a ser sanada: a decisão impugnada consignou expressamente que a parte agravante não impugnou especificamente a incidência da Súmula n. 83/STJ, ensejando o não conhecimento do agravo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment