AREsp 2205361 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se verificaram os vícios apontados: a parte deixou de indicar de forma específica os pontos omissos ou contraditórios e não demonstrou a ofensa ao art. 1.022 do CPC, aplicando-se a Súmula 284 do STF; assim, não há omissão ou contradição quanto ao prequestionamento da aplicação do CDC e da inversão do ônus da prova, e a parte retomou questões de mérito quando o recurso especial sequer foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Negou Provimento a Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Inversão Do Ônus Da Prova, Cerceamento De Defesa, Danos Morais, Súmula 284 STF, Súmula 297 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Negou Provimento a Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração por obscuridade, contradição, omissão ou erro material
- 2 prequestionamento de questões de direito material
- 3 aplicação do Código de Defesa do Consumidor (artigos 2, 3 e 6, VIII)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se verificaram os vícios apontados: a parte deixou de indicar de forma específica os pontos omissos ou contraditórios e não demonstrou a ofensa ao art. 1.022 do CPC, aplicando-se a Súmula 284 do STF; assim, não há omissão ou contradição quanto ao prequestionamento da aplicação do CDC e da inversão do ônus da prova, e a parte retomou questões de mérito quando o recurso especial sequer foi conhecido.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração
Orders
- REJEITO os embargos de declaração
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment