HC 1034863 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não há omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no decisum; a petição veicula mero inconformismo com o resultado do julgamento e os embargos de declaração não são via adequada para rediscutir a matéria já fundamentada pela Corte.
- Parties
- Embargante: ANDRESSA ALETHEA DALBELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Inconformismo, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRESSA ALETHEA DALBELO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 2 existência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no decisum
- 3 se os embargos podem ser usados para rediscutir matéria já decidida (mero inconformismo)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não há omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no decisum; a petição veicula mero inconformismo com o resultado do julgamento e os embargos de declaração não são via adequada para rediscutir a matéria já fundamentada pela Corte.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment