AREsp 2799570 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou motivação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF e não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; os esclarecimentos pretendidos configuram mera rediscussão da matéria, vedada na via aclaratória.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Fundamentação De Decisões, Tema 339 Do STF, Admissibilidade De Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 2 Aplicabilidade da tese firmada no Tema 339 do STF quanto à suficiência da fundamentação
- 3 Alegação de inaplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ e suposta violação de dispositivos constitucionais
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou motivação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF e não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; os esclarecimentos pretendidos configuram mera rediscussão da matéria, vedada na via aclaratória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment