AREsp 2999856 - DECISAO

AREsp 2999856 - DECISAO

Rejeitaram-se os Embargos de Declaração por inexistirem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum embargado e porque o Agravo em Recurso Especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme art. 253 do RISTJ e jurisprudência, com advertência de multa de 2% em caso de reiteração.

Parties
Embargante: STECCA URBANISMO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 280/stf, Regimento Interno Do STJ, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

STECCA URBANISMO LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum embargado
  2. 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite o Recurso Especial
  3. 3 Momento processual adequado para impugnação (preclusão)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os Embargos de Declaração por inexistirem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum embargado e porque o Agravo em Recurso Especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme art. 253 do RISTJ e jurisprudência, com advertência de multa de 2% em caso de reiteração.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os Embargos de Declaração
  • Adverte-se a parte embargante que a reiteração sujeitará ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa