Rcl 48227 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos porque o acórdão embargado demonstrou adequadamente a aplicação do Tema 660 do STF, já que a alegada ofensa constitucional depende de análise de normas infraconstitucionais (precedente RE n. 584.600), inexistindo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada, de modo que os aclaratórios configurariam mera rediscussão da matéria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Tema 660 Do STF, Devido Processo Legal, Contraditório, Ampla Defesa, Coisa Julgada, Omissão, Contradição, Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Aplicabilidade do Tema 660 do STF em recurso extraordinário
- 3 Se a alegada ofensa a princípios constitucionais depende de normas infraconstitucionais
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos porque o acórdão embargado demonstrou adequadamente a aplicação do Tema 660 do STF, já que a alegada ofensa constitucional depende de análise de normas infraconstitucionais (precedente RE n. 584.600), inexistindo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada, de modo que os aclaratórios configurariam mera rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração
- Advertência de que embargos reiterados serão sancionados com multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment