AREsp 2949989 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; o agravo em recurso especial foi corretamente não conhecido por faltar impugnação específica dos fundamentos da inadmissão, e o fato de a matéria de mérito estar afetada ao rito dos recursos repetitivos não impede a negativa de seguimento quando o recurso não reúne requisitos de admissibilidade.
- Parties
- Embargante: BUGIO AGROPECUÁRIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Prequestionamento, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BUGIO AGROPECUÁRIA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à afetação do Tema 1.342 e pedido de suspensão do processo
- 2 inadmissibilidade do agravo por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão (art. 21-E, V, RISTJ)
- 3 aplicação dos arts. 1.022, 1.026 §2º, 1.036 e 1.037 do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; o agravo em recurso especial foi corretamente não conhecido por faltar impugnação específica dos fundamentos da inadmissão, e o fato de a matéria de mérito estar afetada ao rito dos recursos repetitivos não impede a negativa de seguimento quando o recurso não reúne requisitos de admissibilidade.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente sobre o mesmo assunto será considerada manifestamente protelatória, com multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment