AREsp 2829262 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não padecia de omissão, contradição ou erro material: o agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade (incluindo a inexistência de violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), e os embargos não demonstraram vício a ser sanado.
- Parties
- Embargante: DISTRITO FEDERAL; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Artigo 1.022 Do Cpc/2015, Artigo 489 Do Cpc/2015, Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRITO FEDERAL
Embargante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve omissão, contradição ou erro material na decisão embargada
- 2 Se houve impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015 quanto ao cabimento dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não padecia de omissão, contradição ou erro material: o agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade (incluindo a inexistência de violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), e os embargos não demonstraram vício a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment