REsp 2217393 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou de forma clara e fundamentada a aplicação do Tema 692/STJ à hipótese, demonstrando a obrigatoriedade de devolução dos valores percebidos em razão de tutela antecipada posteriormente revogada e a possibilidade de execução nos próprios autos; não se configurou omissão ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC e do art. 489, §1º, do CPC.
- Parties
- Embargante: GABRIEL TORRES FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tutela Provisória, Restituição De Benefícios Previdenciários, Tema 692/stj, Súmula 7/stj, Súmula 315/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL TORRES FERREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão e contradição no acórdão embargado
- 2 aplicação do Tema 692/STJ acerca da devolução de valores recebidos por força de tutela antecipada revogada
- 3 cabimento e limites dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou de forma clara e fundamentada a aplicação do Tema 692/STJ à hipótese, demonstrando a obrigatoriedade de devolução dos valores percebidos em razão de tutela antecipada posteriormente revogada e a possibilidade de execução nos próprios autos; não se configurou omissão ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC e do art. 489, §1º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment