AREsp 2920341 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada tratou das matérias essenciais à solução do caso e não padeceu dos vícios que autorizariam a oposição de embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); a insurgência configurou mera tentativa de rediscutir matéria já apreciada, não cabendo correção por essa via.
- Parties
- Embargante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Multa Do PROCON Baseada Em Faturamento Global, Proporcionalidade Da Sanção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve omissão na decisão quanto à alegação de que o PROCON aplicou multa considerando faturamento global em vez do faturamento do estabelecimento específico
- 2 Se os embargos de declaração preenchem os requisitos do art. 1.022 do CPC para esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão ou corrigir erro material
- 3 Aplicabilidade de sanção por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada tratou das matérias essenciais à solução do caso e não padeceu dos vícios que autorizariam a oposição de embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); a insurgência configurou mera tentativa de rediscutir matéria já apreciada, não cabendo correção por essa via.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment