AREsp 2944843 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não houve contradição interna no acórdão, as alegações configuram contradição externa ou inovação recursal por não terem sido arguidas oportunamente, e a Corte a quo justificou o acolhimento da preliminar de negativa de prestação jurisdicional pela ausência de enfrentamento das condicionantes do pedido de reembolso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reembolso De Despesas Médicas, Taxatividade Do Rol Da ANS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de contradição interna no acórdão
- 2 Configuração de negativa de prestação jurisdicional em segunda instância
- 3 Nexo causal entre alienação de imóveis e pedido de reembolso
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não houve contradição interna no acórdão, as alegações configuram contradição externa ou inovação recursal por não terem sido arguidas oportunamente, e a Corte a quo justificou o acolhimento da preliminar de negativa de prestação jurisdicional pela ausência de enfrentamento das condicionantes do pedido de reembolso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment