AREsp 2995866 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia dos vícios apontados (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); todos os argumentos relevantes foram enfrentados e a Corte concluiu pela incidência dos óbices de admissibilidade consolidados nas Súmulas 5 e 7 do STJ, o que impede o reexame de matéria fática/probatória nesta instância.
- Parties
- Embargante: EXPRESS OPERACOES INTERNACIONAIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Monocrática)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Sobrestadia, Documento Avulso, Contratos De Adesão, Interpretação Contratual, Fundamentação Judicial, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Liquidação De Sentença (art. 509 Cpc), Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EXPRESS OPERACOES INTERNACIONAIS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 omissão alegada quanto à inaplicabilidade do documento avulso como base de cálculo da sobrestadia
- 2 alegação de que praxe comercial não pode suprir ausência de previsão expressa no conhecimento de transporte
- 3 pedido subsidiário de liquidação do valor por ausência de critérios bilaterais e objetivos (art. 509 CPC)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia dos vícios apontados (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); todos os argumentos relevantes foram enfrentados e a Corte concluiu pela incidência dos óbices de admissibilidade consolidados nas Súmulas 5 e 7 do STJ, o que impede o reexame de matéria fática/probatória nesta instância.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, §2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment