REsp 2029904 - DECISAO

REsp 2029904 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão a ser sanada: a decisão recorrida aplicou, por analogia, a Súmula 182/STJ em razão da ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, e as razões do agravo limitaram-se a alegações genéricas sobre a Súmula 7/STJ, não demonstrando seu afastamento no caso concreto.

Parties
Embargante: PAMELA STALIANO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Após Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAMELA STALIANO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Após Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 omissão quanto à apreciação da demonstração do dissídio jurisprudencial
  2. 2 incidência por analogia da Súmula 182/STJ
  3. 3 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão a ser sanada: a decisão recorrida aplicou, por analogia, a Súmula 182/STJ em razão da ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, e as razões do agravo limitaram-se a alegações genéricas sobre a Súmula 7/STJ, não demonstrando seu afastamento no caso concreto.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se. Intimem-se.