AREsp 2919088 - DECISAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; manteve‑se o entendimento de que, em ações coletivas que exigem cumprimento de obrigação de fazer (apostilamento), a prescrição para a execução individual da obrigação de pagar somente começa a contar após o encerramento dessa primeira fase (apostilamento), razão pela qual não procede a alegação de nulidade/omissão suscitada pelo embargante.
- Parties
- Embargante: DENIS DE FARIAS; Embargado: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição Quinquenal, Cumprimento De Sentença Coletiva, Obrigação De Fazer, Obrigação De Pagar, Recursos Repetitivos, Apostilamento, Execução Contra a Fazenda Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENIS DE FARIAS
Embargante
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a matéria do recurso especial é distinta do Tema n. 1311/STJ
- 2 Qual o termo inicial da prescrição quinquenal para execução individual derivada de ação coletiva/civil pública
- 3 Se a prescrição fica suspensa entre o trânsito em julgado e o encerramento da obrigação de fazer (apostilamento)
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; manteve‑se o entendimento de que, em ações coletivas que exigem cumprimento de obrigação de fazer (apostilamento), a prescrição para a execução individual da obrigação de pagar somente começa a contar após o encerramento dessa primeira fase (apostilamento), razão pela qual não procede a alegação de nulidade/omissão suscitada pelo embargante.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam‑se os Embargos de Declaração
- Adverte‑se o embargante de que a reiteração do expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem os próximos embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment