REsp 2178444 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado apresentou fundamentação suficiente e não incorreu em qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material previsto no art. 1.022 do CPC/2015; os embargantes apenas buscavam reexame da controvérsia pela via inadequada dos embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: GERALDO DUARTE COIMBRA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Omissão, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERALDO DUARTE COIMBRA e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto à impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Obrigação do julgador de enfrentar apenas os argumentos capazes de infirmar a decisão (art. 489 CPC/2015)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado apresentou fundamentação suficiente e não incorreu em qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material previsto no art. 1.022 do CPC/2015; os embargantes apenas buscavam reexame da controvérsia pela via inadequada dos embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment