AREsp 2998804 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a sanar; a parte recorrente não indicou precisamente os dispositivos federais violados na peça recursal, sendo aplicável a Súmula 284/STF, e os requisitos de admissibilidade do recurso especial devem ser preenchidos no momento de sua interposição, não sendo possível suprir tal deficiência em agravo regimental; por isso o recurso não conheceu e o mérito restou prejudicado.
- Parties
- Embargante: CONDOMINIO EDIFICIO SYLSAM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 284/stf, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMINIO EDIFICIO SYLSAM
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão no julgado versus requisito de admissibilidade do recurso especial
- 2 Indicação precisa de dispositivos legais federais para admissão do recurso especial
- 3 Impossibilidade de complementação da fundamentação em agravo regimental
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a sanar; a parte recorrente não indicou precisamente os dispositivos federais violados na peça recursal, sendo aplicável a Súmula 284/STF, e os requisitos de admissibilidade do recurso especial devem ser preenchidos no momento de sua interposição, não sendo possível suprir tal deficiência em agravo regimental; por isso o recurso não conheceu e o mérito restou prejudicado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment