AREsp 2941172 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado, e porque a parte não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada na via adequada (Agravo em Recurso Especial), razão pela qual os aclaratórios não são cabíveis; foi ainda advertida a aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração.
- Parties
- Embargante: ASSOCIACAO DOS MORADORES DO BAIRRO CIDADE ALTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Regimento Interno Do STJ, Preclusão, Súmula 7/stj, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIACAO DOS MORADORES DO BAIRRO CIDADE ALTA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos na via do agravo em recurso especial
- 3 Existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado, e porque a parte não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada na via adequada (Agravo em Recurso Especial), razão pela qual os aclaratórios não são cabíveis; foi ainda advertida a aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment